从镇行政官的办公桌

从镇管理员的办公桌上

Gregory T. Federspiel著

在去年四月的年度城镇会议上，选民们表达了他们对探索与邻近社区共享服务的机会的支持。在我们开始探索的同时，我们也在与一些邻居进行对话。与埃塞克斯的对话将在下周一的市政委员会议上继续进行，埃塞克斯的市政委员将出席会议。

曼彻斯特已经签订了一些共享服务协议。当然，最大的一个是埃塞克斯和曼彻斯特联合起来为我们的学生提供教育的地区学区。我们还与格洛斯特和罗克波特建立了一个退伍军人服务区，以便利用该市已经拥有的退伍军人事务办公室。与汉密尔顿市达成了一项小型的市际协议，由一名共同的动物管理官员提供服务。

这些安排说明了两种可能的共享服务协议——创建一个正式的多城镇区，如学区和退伍军人区，实际上创建了新的法律实体；以及城市间协议，这是城镇同意共享服务的一种不那么复杂的方式。第三种更基本的方法是通过互助协议。我们有这些用于公共安全和DPW操作-基本上如果我们有紧急情况，我们可以呼吁另一个社区帮助我们，如果情况逆转，我们也会这样做。

每个社区，无论规模大小，都面临着类似的挑战。我们都有老化的基础设施需要再投资。我们都有需要持续培训、福利管理和其他人力资源需求的员工。我们都提供公共安全和公共工程职能。纳税人的钱是宝贵的，平衡我们的预算，同时保持居民想要的服务是一个长期存在的问题，似乎一年比一年困难。在新英格兰以外，全国其他地区通常通过县实体或其他特区，在多市一级提供许多服务。

我们有义务尽可能地利用纳税人的钱。在未来，这可能意味着更多的区域化服务。虽然共享服务可能并不总能降低成本，但它可能有助于在增强服务的同时防止成本上升。其他社区正在开发许多有趣的例子，我们可以很好地从这些努力中学习。

我们正在与埃塞克斯就我们可能想要进一步探索的选项进行早期讨论。我们正在与其他邻近社区进行类似的讨论。一旦确定了几个有希望的领域，我们将在赠款资助的技术援助和社区投入的帮助下制定更详细的计划。未来的公开演讲将是这个过程的一部分。我们鼓励你的想法和意见。